(Entrevista)
El profesor e investigador de la BUAP señala que la combinación de una política migratoria dura, aranceles que golpearon el bolsillo de las familias, la guerra contra Irán y las acusaciones de corrupción, generó un rechazo transversal. “La política racista y antimigrante del presidente fue un factor clave”, afirma
Josél Moctezuma
(Primera Parte)
Desde la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), el profesor e investigador Luis Ochoa Bilbao, especialista en relaciones internacionales y política exterior, desgrana los factores que resultaron decisivos en las elecciones intermedias del 3 de noviembre de 2026. Su lectura es contundente y no deja margen a la ambigüedad: “la derrota de Donald Trump es una extraordinaria noticia para todo el mundo”, así lo expresó en entrevista para Diario ABC.
Los demócratas arrasaron. Recuperaron el control de la Cámara de Representantes y del Senado en una ola azul que castigó con dureza al segundo gobierno de Trump. Las mayorías republicanas se esfumaron en estados que el presidente había ganado con holgura dos años antes. Texas, Kansas, Carolina del Sur, Iowa, Ohio y Carolina del Norte entregaron escaños clave a figuras demócratas como James Talarico, Adam Hamilton, Annie Andrews, Sherrod Brown y Roy Cooper. En la Cámara, las ganancias demócratas superaron las tres docenas de escaños. Fue un referéndum claro contra las políticas del mandatario.
Políticas públicas negativas y rechazo transversal
Ochoa Bilbao señala que la combinación de una política migratoria dura, aranceles que golpearon el bolsillo de las familias, la guerra contra Irán y las acusaciones de corrupción generó un rechazo transversal. “La política racista y antimigrante de Donald Trump fue un factor clave”, afirma. Los operativos del ICE contra inmigrantes, muchos de ellos sin antecedentes penales, radicalizaron a comunidades enteras, separaron a familias, encarcelaron inocentes. “Dos tercios de los hispanos consideraron que la ofensiva había ido demasiado lejos”, recuerda el académico.
El caos de un gobierno. Los aranceles, que elevaron precios de bienes básicos y afectaron cadenas productivas, se sumaron al costo económico de la confrontación militar con Irán, impulsada en buena medida por el secretario de Guerra, Pete Hegseth. Esa guerra elevó el costo de la vida y se convirtió en un lastre electoral. La corrupción percibida en el entorno del poder y las políticas públicas que no resolvieron la inflación ni la precariedad terminaron de consolidar el rechazo.
Con la victoria de los demócratas se ajusta el equilibrio de los poderes en Estados Unidos. Los ciudadanos, con su voto, demostraron que están cansados de las políticas públicas negativas de Trump, de su racismo y de sus ataques contra inocentes. El veredicto de las urnas no fue solo doméstico: envió un mensaje de contención a un proyecto político que había generado inestabilidad, enfrentamientos y un deterioro del clima internacional.
El voto hispano, la bisagra del 20 por ciento
Luis Ochoa Bilbao, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), destacó el peso del electorado hispano. “El voto hispano es el voto bisagra que representa alrededor del 20 por ciento y hace ganar o perder a un candidato. Ellos inclinan la balanza”, refiere el también Internacionalista.
En entrevista explicó que en estados como Texas, donde uno de cada cuatro votantes fue latino, ese electorado contribuyó de manera decisiva a la derrota de figuras alineadas con Trump, como el fiscal general Ken Paxton, y a la victoria de James Talarico y de Gina Hinojosa en la gubernatura. La ofensiva migratoria, lejos de consolidar una base, alejó a un sector que en 2024 había mostrado mayor apertura hacia el republicanismo.
Críticos y el futuro de Hegseth
Tras la derrota, críticos dentro y fuera del partido Republicano han señalado que, en su estrategia por reivindicar su liderazgo, Trump podría destituir al secretario de Guerra Pete Hegseth. El propio presidente lo ha defendido públicamente y ha dicho que “está haciendo un muy buen trabajo”, pero las especulaciones sobre su continuidad crecieron tras el castigo electoral vinculado a la guerra de Irán. Hegseth, por su parte, ha respondido con mensajes desafiantes en los que defiende la confrontación como “valiente e histórica” y asegura que no cederá.
¿Qué le espera a México?
La llegada de mayorías demócratas al Congreso abre un escenario distinto para la relación bilateral. La revisión del T-MEC en 2027, los aranceles vigentes sobre automóviles, acero y aluminio, el impuesto a las remesas y la supervisión de los operativos del ICE quedarán bajo un escrutinio más estricto. Los demócratas podrían condicionar presupuestos, citar a funcionarios y exigir mayor transparencia en la frontera. Para México, el cambio de equilibrio en Washington no elimina las tensiones, pero sí modifica el terreno de negociación y reduce la unilateralidad que caracterizó los últimos dos años.
Luis Ochoa Bilbao resume el veredicto de las urnas con contundencia: las políticas que dividieron, encarecieron la vida y radicalizaron a comunidades clave se cobraron un precio electoral alto. El voto hispano, como bisagra, inclinó este contundente resultado. Ahora, con el Congreso en manos demócratas, la pregunta que queda abierta es cómo se redibujará el mapa de poder en Washington y qué margen de maniobra tendrá México en los dos años que restan del mandato de Trump. Pero el mensaje de fondo, según el académico, ya está claro: la contención del proyecto trumpista no solo alivia a Estados Unidos; es una noticia extraordinaria para el resto del mundo.
