*El presidente estadounidense reclama 10 mil millones de dólares por un documental que, según su denuncia, editó de manera engañosa un discurso pronunciado en enero de 2021.
Un juez federal ordenó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comparezca para una declaración judicial antes del 11 de diciembre, como parte de la demanda por difamación que presentó contra la cadena británica BBC y en la que reclama una indemnización de 10 mil millones de dólares.
El litigio se originó por la edición de fragmentos de un discurso que Trump pronunció el 6 de enero de 2021, antes del asalto al Capitolio estadounidense. El mandatario sostiene que la forma en que se presentaron sus palabras en un documental de la BBC transmitió una impresión engañosa sobre lo que dijo aquel día.
La resolución obliga a avanzar en una etapa del procedimiento judicial en la que ambas partes deben reunir pruebas y obtener testimonios para sustentar sus argumentos.
¿Por qué Trump demandó a la BBC?
La controversia gira en torno a un documental de la serie Panorama, titulado Trump: A Second Chance, difundido antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.
La producción combinó fragmentos de distintas partes del discurso de Trump del 6 de enero de 2021. El mandatario sostiene que la edición alteró el sentido de sus declaraciones y lo presentó como si hubiera incitado directamente a sus seguidores a cometer actos violentos durante los acontecimientos en el Capitolio.
La BBC reconoció que la edición del material resultó engañosa y ofreció disculpas por el error, pero rechazó que ello implique responsabilidad legal por difamación.
Trump presentó la demanda en diciembre de 2025 y reclama 10 mil millones de dólares por daños, además de acusar a la cadena de prácticas comerciales engañosas.
La disputa también involucra a Jack Smith
El proceso judicial incluye diferencias entre los equipos legales sobre los testimonios que deben incorporarse al expediente.
Durante una audiencia celebrada este jueves en Miami, los abogados de la BBC insistieron en la necesidad de interrogar a Trump y plantearon también la posibilidad de obtener una declaración del exfiscal especial Jack Smith, quien investigó los hechos relacionados con el 6 de enero de 2021.
La cadena considera que el testimonio de Smith podría aportar elementos relevantes para su defensa. Los abogados de Trump, por su parte, se han opuesto a esa posibilidad y cuestionan el alcance de la información solicitada.
La disputa sobre las declaraciones forma parte de la etapa de recopilación de pruebas, en la que las partes buscan establecer qué testimonios y documentos podrán utilizar durante el litigio.
El caso continúa sin una resolución definitiva
La orden para que Trump declare representa un avance procesal, pero no significa que el juez haya determinado si la BBC incurrió en difamación ni que exista una obligación de pagar la indemnización reclamada.
El resultado dependerá de las pruebas que presenten ambas partes y de las decisiones que adopte el tribunal durante las siguientes etapas del procedimiento.
El caso ha colocado nuevamente bajo escrutinio la responsabilidad de los medios al editar discursos políticos y los límites entre una edición periodística cuestionable y una conducta que pueda generar responsabilidad legal.
La fecha límite establecida para la declaración de Trump y las decisiones sobre los testimonios solicitados serán puntos centrales en la evolución de una disputa que enfrenta al presidente estadounidense con uno de los principales medios públicos del Reino Unido.
