Según la plataforma de la SEP-Federal la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros (USICAMM), es un órgano administrativo desconcentrado con autonomía técnica, operativa y de gestión, adscrito a la Secretaría de Educación Pública, que tiene a su cargo las atribuciones que le confiere a esa dependencia la Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, y las que otras leyes establezcan.
Su MISIÓN “supuestamente” es Normar los procesos de selección para la admisión, promoción y reconocimiento de las maestras y los maestros, en sus funciones docente, técnico docente, de asesoría técnica pedagógica, directiva o de supervisión, para que accedan a una carrera justa y equitativa, que favorezca su desarrollo. Ser un órgano que mediante el Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros se reconozca la contribución a la transformación social de las maestras y los maestros como agentes fundamentales del proceso educativo.
Es decir entonces que entre sus principales funciones están regular la Admisión de Docentes aplicando los instrumentos de valoración de conocimientos y aptitudes, al personal docente o técnico docente para asignar una plaza vacante definitiva con nombramiento por tiempo fijo. También regular la Promoción de Docentes por medio de los Programas de Promoción Horizontal por Niveles con Incentivos en Educación Básica y el de Promoción Horizontal para Educación Media Superior, donde participan de manera voluntaria el personal que realiza funciones docentes, de técnicos docentes, de asesoría técnica pedagógica, de dirección y de supervisión.
Desde su creación la USICAMM durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, dejó mucho que desear, por su marcada corrupción, no olvidemos que el “El Gran Reformador de la Educación en México”, pretendía evaluar a los docentes cada 4 años, por medio de la “La Evaluación para la Permanencia”, con la evidente finalidad de quitarles las plazas definitivas a todos los docentes que NO aprobarán dicho examen, y además fijar en los nuevos contratos la duración de 4 años únicamente a los docentes que fueran aprobando.
La Evaluación de la Permanencia fue eliminada por el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador, pero se mantuvo la evaluación para los docentes de Nuevo Ingreso (Admisión de Docentes), así como la evaluación para obtener mejoras salariales y de categoría (Programas de Promoción Horizontal por Niveles con Incentivos en Educación Básica y el de Promoción Horizontal para Educación Media Superior).
LA CORRUPCIÓN DE LA USICAMM EN PUEBLA
La USICAMM lejos de Normar Correctamente los procesos para lo que fue creada, ha servido para corromper dichos procesos, generando deshonestidad sobre todo en la ASIGNACIÓN de las nuevas plazas, esta corrupción se ha enquistado de tal manera entre el personal de las Secretarías Estatales de Educación Pública, que los Sindicatos realmente les temen, porque con sus reglamentos en manos, hacen y deshacen a su antojo, violando flagrantemente los derechos de los docentes postulantes, al manejar indebidamente las convocatorias y con ello la asignación de las plazas, aquí es dónde debería la Secretaria de la Función Pública, enfocar sus baterías e investigar la forma en que burlan a los docentes que quedan en los primeros lugares de prelación, asignándoles plazas a cientos de kilómetros de sus domicilios, provocando que renuncien a sus respectivos lugares, para luego “Vender” al mejor postor la asignación de dichas plazas. Esto es un secreto a voces que durante varios años se ha venido señalando, pero muy poco se ha hecho.
CONVOCATORIAS INEXACTAS Y FILTRACIONES POR DEBAJO DE LA MESA
La disputa por la gubernatura de Puebla en el 2024, está a toda marcha y los grupos interesados en obtener posiciones privilegiadas en el actual gobierno, por ejemplo en la SEP se disputan las oficinas donde se disponen de los recursos materiales, humanos y financieros, así como el control de las operaciones educativas (que hoy están indebidamente convertidas en políticas) en el interior del estado.
Hay muchos golpes bajos que se han venido detectando, el fuego amigo se aviva hoy y mañana también, se filtran verdades, medias mentiras y mentiras completas a algunos medios informativos, donde principalmente se trata de desprestigiar y manchar las actividades de algunos funcionarios, pero son tan inexactos sus datos, que fácilmente se descubre quienes los filtran y sus negros objetivos.
Un ejemplo lo tenemos en la SUPUESTA negativa a otorgar 39 plazas en los planteles de la Universidad Pedagógica en Puebla, se dijo que se pretende asignarlas mediante acuerdos políticos y no por concurso de oposición. Pero NO SE DIJO, que hubo publicación de la convocatoria en el mes de abril del 2023, pero que dicha convocatoria estuvo mal fundamentada y que la SEP-Federal por esa causa la rechazó y exigió su reformulación y publicación (situación que la USICAMM-Puebla no ha hecho), ya que dichas plazas son de financiamiento estatal y no federal, pero que se asignarán a planteles de la UPN con sede en Puebla.
Y para calentar los ánimos se deja correr la mentira de que se pretende remover desde las oficinas centrales de la SEP, a los directores actuales de los planteles 211 de Puebla, 212 de Teziutlán y 213 de Tehuacán, cuando esa facultad está en manos de Juan Antonio Badillo Torre, el ahora subsecretario de Educación Superior, quien por cierto no se va a dejar influir en las decisiones que tomará para poner orden en los planteles de las escuelas normales, UPN’s, Universidades Tecnológicas e Institutos Tecnológicos. Con Badillo Torre se van a topar con pared, tanto los sindicatos, las mafias internas de la SEP y por supuesto la USICAMM.
URGE UNA LIMPIA EN LA USICAMM-Puebla
La Función Pública tiene una tarea pendiente que realizar, para evitar que la corrupción se siga fomentando en la USICAMM-Puebla, estamos seguros que por ejemplo en el caso de las 39 plazas de la UPN, no concursadas tienen una responsable, en primer lugar por publicar una convocatoria fallida e inexacta, y en segundo lugar por no corregir su error, pero sobre todo por buscar responsabilizar a un tercero, filtrando información a sus contlapaches, que por cierto publican sin corroborar los datos que les proporcionan.