El Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) aprobó con 158 votos a favor y 6 en contra que la elección del nuevo rector se realice previamente a la renovación de dicho órgano, que por estatuto debió haber cambiado de integrantes desde el pasado mes de marzo, pero que ha prolongado sus funciones por causa de la epidemia.
En la misma sesión, el Consejo Universitario aprobó que el voto para elegir al nuevo titular de la Administración Central se emita por una plataforma electrónica, también debido al SARS-Cov2, tal y como ha sucedido con los procesos de elección de más de 70 representantes y autoridades de unidades académicas.
La sesión virtual de este miércoles tuvo una duración de tres horas y fueron 15 los oradores que expresaron las posturas de sus respectivos sectores en torno a la propuesta de dictamen aprobada por mayoría, la cual fue propuesta por el director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Luis Ochoa Bilbao.
Quienes primordialmente disintieron del planteamiento que prosperó, fueron los consejeros del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, “Alfonso Vélez ¨Pliego”, quienes en voz de su director, Giuseppe Lo Brutto, quienes básicamente argumentaron que la postergación de las funciones del Consejo Universitario para efectuar primero el proceso de elección del nuevo rector de la UAP, violenta los estatutos internos de la institución, amén de que los estudiantes de nuevo ingreso en los hechos no han elegido a sus representantes sectoriales para trasladar su voto al Máximo Órgano de Gobierno de la casa de estudios.
También los representantes del Instituto de Física, “Luis Rivera Terrazas”, externaron sus dudas sobre las propuestas en debate, señalando que no se habían explicado con precisión el sustento del planteamiento para posponer la elección de un nuevo Consejo Universitario y la emisión de sufragios por Internet.
En contra parte, los apologistas del dictamen señalaron por principio de cuentas que el voto electrónico garantiza la integridad sanitaria de la comunidad universitaria, en particular de los estudiantes, que en su mayoría tienen menos de 30 años y no han sido vacunados contra el Covid-19.
Otro argumento fue que el actual Consejo Universitario ha conducido con eficiencia, transparencia y legalidad los procesos para la elección de más de 70 representantes y autoridades personales de unidades académicas y que es más pertinente realizar primero la elección del nuevo titular de la Rectoría, porque muchos trámites administrativos dentro y fuera de la institución dependen de su gestión.