Tras más de 11 horas de discusión, la Cámara de Diputados avaló el documento enviado por el Gobierno Federal para reformar la Ley de Hidrocarburos, en lo particular y en lo general, con 271 votos a favor, de la mayoría y sus aliados, 134 en contra y ocho abstenciones, ahora el dictamen pasará al Senado para su ratificación.
“Aprobados por 271 lo reservado en términos del dictamen. Aprobado en lo general y lo particular el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Hidrocarburos. Pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales”.
Dulce María Sauri, presidenta de la Mesa Directiva, PRI.
El proyecto de decreto fue aprobado por el pleno de San Lázaro con cambios mínimos, que se realizaron a través de un acuerdo de adición para evitar las contradicciones con la Constitución.
Según dice el texto, el objetivo es poner fin a la dependencia energética, al incrementar el almacenamiento de combustible.
“Reflejada la importación del 70 % de combustibles que nos convierte en el país petrolero que más gasolina importa en el mundo. Esto es producto de una disminución del 50 % de la producción de hidrocarburos de 2004 a 2018, así como del robo y contrabando de combustibles en las últimas décadas”.
Manuel Rodríguez González, presidente Comisión de Energía, Morena.
Pero Morena puso énfasis en el combate al contrabando y robo de combustibles, incluso para sancionar y remover permisos para el almacenamiento, venta y comercialización de hidrocarburos y petrolíferos cuando éstos sean de origen ilícito.
“Se ha detectado la modalidad de contrabando técnico, que interna mercancías subvaluadas para omitir el pago de gran parte de la cuota compensatoria, perdiendo 12 mil millones de pesos en ingresos tributarios en el año 2020. Se propone incluir en el artículo 56, como causal de revocación de permisos, la comisión del delito de contrabando de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos”.
Manuel Rodríguez González, presidente Comisión de Energía, Morena.
Ya en los posicionamientos, el PRI pidió dar un plazo similar al de la suspensión cuando proceda la revocación de permisos, de 15 días naturales a partir de la notificación, para tomar acciones y presentar pruebas en su defensa.
“Esta reforma producirá combustibles caros y va a haber escasez de combustibles si se aplica en sus términos, porque establece barreras a la entrada que impiden la competencia económica. Porque adivinen, los permisionarios, Pemex y el sector privado tienen derechos adquiridos. Pero ustedes establecen un transitorio en esta ley que dice que todos los permisos se podrán cancelar a aquellos que no cumplan con la Ley de Hidrocarburos. La ley se modifica, hoy establece nuevos requisitos para esos permisos, pero los permisos son del pasado. ¿Van a aplicar retroactivamente la ley?”
Enrique Ochoa Reza, secretario Comisión de Energía, PRI.
Aun con la adenda al dictamen para evitar la idea de que la suspensión de permisos fuera un tipo de “expropiación”, los opositores acusaron que no hay certeza jurídica para los inversionistas del sector.
“Es violatoria de la Constitución mexicana y de diversos tratados internacionales vigentes en el país, y amenaza con dejar en el limbo la inversión de las empresas públicas, privadas en beneficio de solamente unas cuantas”.
Justino Eugenio Arriaga Rojas, diputado del PAN.
En el intercambio, unos a otros, los legisladores se acusaron de ser meros títeres de intereses distintos.
“Como títeres de gobierno tienen una encomienda, o más bien, la orden presidencial, de aprobar, a cualquier costo, y por encima de quien sea, un dictamen”.
María de los Ángeles Ayala, diputada del PAN.
A las 2 de la mañana con 9 minutos se concluyó la discusión particular.
Pese a las 137 propuestas de modificación, cada una de las reservas de la oposición fue rechazada y se procedió a la votación final que permitirá a la reforma al sector de hidrocarburos continuar su camino en la Cámara de Senadores.
Tras más de 11 horas de discusión, la Cámara de Diputados avaló el documento enviado por el Gobierno Federal para reformar la Ley de Hidrocarburos, en lo particular y en lo general, con 271 votos a favor, de la mayoría y sus aliados, 134 en contra y ocho abstenciones, ahora el dictamen pasará al Senado para su ratificación.
“Aprobados por 271 lo reservado en términos del dictamen. Aprobado en lo general y lo particular el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Hidrocarburos. Pasa al Senado de la República para sus efectos constitucionales”.
Dulce María Sauri, presidenta de la Mesa Directiva, PRI.
El proyecto de decreto fue aprobado por el pleno de San Lázaro con cambios mínimos, que se realizaron a través de un acuerdo de adición para evitar las contradicciones con la Constitución.
Según dice el texto, el objetivo es poner fin a la dependencia energética, al incrementar el almacenamiento de combustible.
“Reflejada la importación del 70 % de combustibles que nos convierte en el país petrolero que más gasolina importa en el mundo. Esto es producto de una disminución del 50 % de la producción de hidrocarburos de 2004 a 2018, así como del robo y contrabando de combustibles en las últimas décadas”.
Manuel Rodríguez González, presidente Comisión de Energía, Morena.
Pero Morena puso énfasis en el combate al contrabando y robo de combustibles, incluso para sancionar y remover permisos para el almacenamiento, venta y comercialización de hidrocarburos y petrolíferos cuando éstos sean de origen ilícito.
“Se ha detectado la modalidad de contrabando técnico, que interna mercancías subvaluadas para omitir el pago de gran parte de la cuota compensatoria, perdiendo 12 mil millones de pesos en ingresos tributarios en el año 2020. Se propone incluir en el artículo 56, como causal de revocación de permisos, la comisión del delito de contrabando de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos”.
Manuel Rodríguez González, presidente Comisión de Energía, Morena.
Ya en los posicionamientos, el PRI pidió dar un plazo similar al de la suspensión cuando proceda la revocación de permisos, de 15 días naturales a partir de la notificación, para tomar acciones y presentar pruebas en su defensa.
“Esta reforma producirá combustibles caros y va a haber escasez de combustibles si se aplica en sus términos, porque establece barreras a la entrada que impiden la competencia económica. Porque adivinen, los permisionarios, Pemex y el sector privado tienen derechos adquiridos. Pero ustedes establecen un transitorio en esta ley que dice que todos los permisos se podrán cancelar a aquellos que no cumplan con la Ley de Hidrocarburos. La ley se modifica, hoy establece nuevos requisitos para esos permisos, pero los permisos son del pasado. ¿Van a aplicar retroactivamente la ley?”
Enrique Ochoa Reza, secretario Comisión de Energía, PRI.
Aun con la adenda al dictamen para evitar la idea de que la suspensión de permisos fuera un tipo de “expropiación”, los opositores acusaron que no hay certeza jurídica para los inversionistas del sector.
“Es violatoria de la Constitución mexicana y de diversos tratados internacionales vigentes en el país, y amenaza con dejar en el limbo la inversión de las empresas públicas, privadas en beneficio de solamente unas cuantas”.
Justino Eugenio Arriaga Rojas, diputado del PAN.
En el intercambio, unos a otros, los legisladores se acusaron de ser meros títeres de intereses distintos.
“Como títeres de gobierno tienen una encomienda, o más bien, la orden presidencial, de aprobar, a cualquier costo, y por encima de quien sea, un dictamen”.
María de los Ángeles Ayala, diputada del PAN.
A las 2 de la mañana con 9 minutos se concluyó la discusión particular.
Pese a las 137 propuestas de modificación, cada una de las reservas de la oposición fue rechazada y se procedió a la votación final que permitirá a la reforma al sector de hidrocarburos continuar su camino en la Cámara de Senadores.